파파라치와 사생팬, 인권에 눈감은 자들
대중의 관심을 업으로 가진 연예인들은 작업 현장이 아닌 일상생활에서조차 직업이 연예인이라는 이유만으로 감당해야 하는 불편함이 어마어마하다고 한다. 그들을 몰래 또는 대놓고 따라다니며 일거수일투족을 카메라에 담아내려는 파파라치와 사생팬이 그 예다.
“사생팬도 팬이기 때문에 과분한 사랑도 감내해야 한다고 생각했습니다. 하지만 형언할 수 없는 고통 속에서 일상은 무너져 내렸습니다. 최소한의 인간적인 삶을 부탁하고 싶은 마음뿐입니다.” 극성 사생팬으로 골머리를 앓는 아이돌 그룹 JYJ의 멤버 김준수가 기자간담회에서 밝힌 심정은 그 심각성을 여실히 보여준다. 24시간 그들을 따라다니고 시도 때도 없이 사진을 찍는 것은 일부일 뿐이다. 개인정보 수집 및 남용과 통화내용 도청은 물론, 숙소 무단 침입 등 그들의 사랑은 도를 넘어섰다. 일부 사람들은 그것을 사랑이 아닌 ‘범죄’라 칭할 정도다. 심지어 그들이 ‘획득’한 연예인의 사생활은 거래의 대상이 되거나 협박의 빌미가 되기도 한다. 연예인에게 생명과도 같은 ‘이미지’를 악용하는 것이다.
이 같은 사례는 비단 연예인들에게만 해당되는 것이 아니다. 얼마 전, 한 언론사는 국가대표 선수 김연아의 사생활을 훔쳐보며 약 6개월간 잠복 취재를 한 끝에 열애설을 보도한 바 있다. 그들은 연예인도 아닌 운동선수의 일상을 엿보고 보도했다는 점에서 비난의 목소리를 들어야 했고, 결국 김연아 측은 온라인상의 허위사실 유포와 심각한 사생활 침해에 대해서 법적으로 대응할 것임을 밝혔다.
그들은 전시품이나 동물원의 동물이 아니다. 그들도 우리와 똑같이 인권과 사생활을 존중받을 권리가 있는 사람들이다. 그런데도 그들은 대중의 관심과 주목을 받는 연예인이라는 직업을 가졌다는 이유 하나만으로 매 순간 감시당하며 위협받는 정글 속에 갇혀 살고 있다. 그런데 요즘, 이러한 현상은 오직 그들에게만 해당되는 것은 아닌 듯하다.

상처받는 사람들
스마트폰이 대중화되기 전인 약 3~4년 전만 해도 위와 같은 이야기는 인지도를 가진 유명 인사들에게 국한된 이야기였다. 그러나 언제든지 손에 들고 다니면서 고화질 사진을 찍고 공유할 수 있는 스마트폰이 보급화 되면서, 일반인들에게까지 그 피해가 뻗쳤다. 언제 어디서든 사진을 간편하게 찍을 수 있게 됐고, 타인의 허락도 없이 찍은 사진이나 동영상을 SNS와 같은 매체를 통해 공유하는 사람들이 늘어났다. 불특정 다수의 사람들이 즐겨하는 SNS인 만큼, 그 확산 속도는 어마어마하다. 특히 그 게시물이 비판의 의도를 담고 있을 경우, 사진 속 주인공은 이름, 주소, 전화번호 등의 신상 정보를 유출 당함은 물론 인면수심의 댓글로 씻을 수 없는 상처를 받는 경우가 허다하다. 개인이 자유롭게 글을 게시하여 별다른 제재가 없는 SNS의 특성상 그 내용의 사실 여부는 판단하기 어렵다. 사람들은 오직 단순한 궁금증으로 무료함을 채워줄 것을 찾을 뿐이다. 관점에 따라 어떤 이의 행동과 발언이 의도와는 전혀 다르게 해석될 수도 있는 법인데, 단면적으로 보이는 것만을 믿는 데에 익숙해진 듯하다. 넘치는 흥밋거리들 속에서 우리는 타인의 인권과 사생활 존중 따위는 잊은 지 오래다.

스마트폰이 가져온 일상의 변화 - ‘누구든 잠재적 파파라치!’
“버스나 지하철을 탈 때면 나도 모르게 꾸벅꾸벅 졸게 될 때가 있는데 그럴 때마다 얼마나 신경 쓰이는지 몰라요. ‘추하게 자는 내 모습이 찍히면 어떡하나’ 하는 예민한 마음에 졸다가도 문득 깨서 주위를 둘러보곤 해요.” 주현정(작업치료?12) 학생의 등굣길은 오늘도 피곤하다. “페이스북만 봐도 무방비 상태의 타인 사진을 허락도 없이 올리는 사람들이 많아요. 그 사람들은 자신도 모르게 인권을 침해받고 웃음거리가 되곤 하는데, 그 피해자가 내가 되지 말란 법은 없잖아요. 그래서 요즘엔 지하철 맞은편에 스마트폰을 들고 있는 사람만 봐도 괜히 힐끔힐끔 의식하게 되더라고요.”
주변인들을 의식하고 눈치보고, 사진이라도 찍힐까 조마조마한 그 모습이 마치 파파라치에 시달리는 연예인의 경우와 흡사하다. 장소를 막론하고 타인의 동의 없이 촬영하는 이들이 많은 탓이다. 그런데 이런 행태가 왜 쉽사리 문제시되지 않는 것일까? 타인의 사진을 함부로 찍어 올리는 것은 초상권과 명예훼손 등의 법적 문제를 야기할 수 있다. 초상권은 자기의 초상이 무단으로 촬영되거나 그 사진 등이 사용되지 않도록 할 권리다. 간혹 초상권이 ‘얼굴’ 사진에만 해당된다고 착각하는 경우가 많은데, 침해 기준은 얼굴뿐만 아니라 특정 신체부위에도 해당된다. 이를 당사자의 동의 없이 배포하거나 영리적인 목적을 위해 사용한 경우 초상권 침해가 되는 것이다.
타인의 신체를 촬영함으로 인해 당사자의 명예를 실추시키거나 정신적 고통을 가하게 되면 우리에게는 그로 인해 발생하는 모든 손해를 배상할 책임이 있다. 그런데도 우리는 이런 현실에 무뎌져 ‘그러려니’ 하고만 있는 것 같다. 초상권은 법으로도 명백히 명시된 것으로, 우리는 다시 한 번 명심하여 주의할 필요가 있다.

해결보다는 사진 찍기에만 열 올리는 구경꾼!?
눈앞에서 싸움이나 폭행과 같은 심각한 상황이 벌어질 때마저 말리거나 신고를 하는 등 해결방법을 찾는 이보다는 구경꾼이 되어 촬영하기에 바쁜 사람들이 더 많다. “페이스북 영상만 봐도 남이 찍은 게 되게 많잖아요. 사람들이 말릴 생각은 안 하고 사진부터 찍고…. 그런 광경은 이제 지하철이나 버스, 길거리 등 장소를 막론하고 흔히 볼 수 있는 것 같아요.” 주현정 학생은 익숙하지만 분명 문제가 있는 현실을 덤덤하게 꼬집었다.
충격적인 사실은, 그렇게 찍은 사진이나 동영상을 대부분의 사람들은 단순한 흥밋거리 또는 잠깐의 비판 요소로써 아무렇지 않게 받아들인다는 것이다. 우리는 왜 바라보기만 하는 구경꾼에 머물고 있는 것일까?
렌즈로 보는 세상에 익숙해진 나머지 현실에 뛰어들 용기와 의지를 잃은 것이다. 그리고 우리는 ‘나’라는 존재보다는 ‘타인’에 관심이 머물러 있는 것이 아닐까. 나에게서 만족을 찾아야 하지만 그렇지 못해 좀 더 자극적인 것들을 외부에서 찾고 싶어하는 것이다. 나보다 못한 남을 보며 위안받고, 관심받고 싶은 욕구를 SNS상으로 푸는 사람들이 많다. 사람들의 ‘잠재적 파파라치 습성’은, 그 충족되지 못한 상태가 은연중에 드러나는 것이 아닐까 하는 추측을 조심스레 해본다.
물론, 그렇게 촬영을 하여 기록으로 남기는 것이 때때로 범죄나 억울한 상황에서는 증거자료가 될 수도 있다. 하지만 사건의 단편적 모습만이 담겨 SNS 속에서 잠깐의 흥밋거리로 전락하는 경우가 대부분이다. 촬영을 하는 사람들 중 당사자의 동의를 받은 이는 그 누구도 없다. “어쩌다 길거리에서 작은 소동이라도 있을 때면 어김없이 촬영을 하는 사람들이 있는데, ‘왜 찍지?’라는 생각이 들 때가 많아요. 그게 요즘은 흔히 볼 수 있는 광경이라 사람들이 문제라고 생각하지 않는 것 같아요.” 이렇듯 주현정 학생이 말하는 ‘흔히 볼 수 있는 광경’은 스마트폰이 발달한 시대의 폐해라 할 수 있다. 흔히 볼 수 있지만, 문제가 있는 모습에 우리는 너무도 무뎌져 있다.

방관자가 아닌 구원자가 되자
‘방관자 효과’(구경꾼 효과)는 위에서 언급한 ‘흔히 있는 광경’의 문제점을 여실히 보여주는 심리 이론이다. 방관자 효과는 주위에 사람들이 많은 경우 어려움에 처한 사람을 돕지 않게 되는 현상을 뜻한다. 어려움에 부닥친 사람 주위에 사람이 많으면 많을수록 책임이 분산되어 ‘내가 아니더라도 누군가 도움을 주겠지’하는 심리적 요인으로 도와줄 확률이 낮아진다는 것이다. 도와준다고 하더라도 행동으로 옮기는 데까지 걸리는 시간은 더 길어진다는 것. 반대로 목격자가 적을수록 도움을 주는 확률은 높아졌다고 한다.
하지만 이러한 방관자 효과를 깨는 방법은 간단하다. 바로 어떤 한 사람이 도움을 주기 시작하면 다른 사람들도 그것에 동조해서 주변 대다수의 사람들이 도움을 주게 되어 있다는 것이 그 연구결과다. 우리는 이 사실을 명심해야 한다. 당장 길거리에 언뜻 취객으로 보이는 사람이 쓰러져 있다고 가정을 해보자. 바쁘게 길을 지나쳐 가는 사람이 태반이고, 몇몇 사람들은 그 모습을 찍기에만 관심이 있다. 생명을 구한다는 것은 그 사람에 대한 최소한의 예의다. 당신은 그들과 똑같이 지나치거나 사진을 찍을 것인가, 아니면 당신이라도 나서서 신고를 하고 도움을 청할 것인가? 주변의 상황에 정복당하기보다는 먼저 행동하는 비호인이 되었으면 하는 바람이다.

참고)
파파라치 - paparazzi - 유명인사의 사생활을 카메라에 찍어 타블로이드판 신문에 거액을 받고 파는 프리랜서 사진기사를 지칭하는 파파라초(paparazzo)의 복수형. 1997년 영국 다이애나 왕세자비를 죽음으로 몰았던 교통사고가 파파라초들에 의한 것이라는 사실이 알려지면서 이들을 비난하는 여론이 거세게 일기도 했다.
사생팬 - 특정 연예인을 밤낮없이 쫓아다니며 사생활을 알아내려는 극성팬을 지칭