2012년도 어느덧 저물어가면서 내년 한 해 비호인들을 대표할 총학생회장 선거일인 20일을 앞두고 선거열기가 뜨겁다. 내년도 총학생회장 선거에 출마한 후보들은 어떤 공약을 가지고 나왔을까. 대구대신문사는 지난 10일부터 양일간 팟캐스트 ‘ 할말it수다’ 가 주최한 ‘ 2013년 총학생회장 토론회’ 에 참여, 출마한 기호 1번 최보규·박민영 후보와기호 2번 김도환·오경석 후보를 만났다. (지면 관계상 공약을 중심으로 토론 중 일부만을 게재하였음을 알립니다.)

<공통질문>1. 선거운동에 드는 비용은 어떻게 충당하며, 얼마가 무엇으로 지출되는가? 2. 등록금 인하 공약은 매년 나오지만 잘 실현되지 않는다. 어떻게 생각하나?3. 우리대학은 아직 구재단과의 마찰이 남아있다. 학내 정상화에 관련한 입장은?

기호 1번 정 : 최보규(경상대 관광경영) 부 : 박민영(사범대 국어교육)1. 여러 가지 일을 하면서 모은 돈이 있었다. 나는 돈이 많이 드는 선거는 하고 싶지 않아 내가 번 돈 안에서 충당하고 있다. 거의 홍보 위주로 지출되는 편이고 원한다면 통장 내역 공개도 가능하다.2. 그동안 실현이 안 되었다고 등록금 인하 공약을 뺄 수는 없다. 넣어야 하는 이유는 반드시 지켜야 하는 공약이기 때문이다. 등록금은 학생들의 생활과 밀착력이강한 부분이기 때문에 반드시 넣어야 한다. 학생들을 위해서 넣었다.3. 과연 정상화 되었을까 하는 의문이 든다. 학교의 주인은 학생이다. 학생들을 위한 학교가 되어야 하는데 여기서 두 가지 의문이 든다. 먼저 (현재의) 재단 정상화가정말로 정상화다운 정상화인가. 정상화를 위한 집회에 참석했는데 학생들이 더 많았다. 학생들을 위한 보상이 필요한데, 교직원들에게 상여금을 주고 시기도 방학 때라 학생들 잘 모르게 10억이라는 큰 금액이 상여금으로 소요됐다는데 학생으로서실망스럽다. 그리고 재단 정상화에 대해서 아는 학생들이 얼마나 있을까. 정상화에대해서 알리는 것은 학생 자치기구의 역할이다. 학생들이 정상화에 대해 알아야 학생들의 의견을 반영할 수 있는 데 많은 학생들이 잘 알지 못해서 아쉽다. 이를 위해총학생회에서 좀 더 많은 대화를 시도해야 할 것이다.

<개별공약질문>1. 등록금 인하 7%와 7777명의 서명공약, 왜 하필 7%인하로 생각했나전체 캠퍼스 중 52%가 학교 땅이다. 그 땅의 토지유지비가 45억 정도 들어가는데, 그 비용이 등록금에서 빠져나가고 있다. 적립금은 1300억 정도인데 학부모가 힘들게 번 등록금을 사용하고 있다. 본 적도 없는 땅에 학부모의 돈을 얹어두고 있는상황이다. 교직원 급여 중 추가수당 금액이 25억 정도 되는데 이것 또한 등록금에서나간다. 이 금액을 합치면 약 70억 원이다. 이에 등록금의 7%는 낮춰야 한다고 생각했다.2. 통신요금 지원 사업의 재원은 어디서 마련할 것이며 어떻게 진행할 것인가할인이 아니라 지원을 해주는 사업으로, 학생들의 대구은행 계좌로 지원금을 넣는 방식으로 운영할 계획이다. 학생들의 등록금 중 앞서 언급한 것 이외에도 불필요하게 사용되는 부분이 있는데 이런 부분에서 학생들을 위한 혜택을 요구할 것이다.3. 총장직선제 공약에 대해 구체적으로 말해 달라.총장직선제는 학칙개정까지 가는 부분이다. 실천하고 있는 대학은 1인에서 3인정도 학생들의 몫을 담은 투표권을 가진 대표들이 있다. 대통령도 국민들이 뽑는데,학생들의 등록금으로 운영되는 대학에서 이 예산을 바탕으로 대학을 경영할 총장을뽑는데 학칙문제로 학생들이 참여하지 못한다면 과연 무엇을 위한 학칙인가라는 생각에 학칙개정까지 생각하고 있다.

기호 2번 정 : 김도환(재과대 물리치료) 부 : 오경석(경상대 경제)1. 아직 선거운동이 안 끝나서 정확한 비용은 잘 모르겠다. 4~50명의 캠프식구들경상대식당 식사 값, 4000부의 팜플렛 제작에 40만 원 등으로 지출하고 있다. 사무국장에게 맡긴 일이라 정확히는 모르겠다.2. 이제껏 학생들과 논의하는 ‘등록금심의위원회’가 생긴 지 얼마 안 돼 인하가잘 이루어지지 않았나 싶다. 해마다 예산을 짜는데 불필요 및 중복 예산에 대한 자료가 불충분하여 정보싸움에서 밀려 우리가 졌던 것 같다. 그리고 ‘올해 3% 인하이렇게 할 바에 하지말지’라는 말을 많이 들었다. 교직원들 대상의 불필요 및 중복예산을 학생복지예산으로 투입시킬 수 있다. 인하율이 어떻게 될지는 모르겠으나최소 인하로 생각하고 있고 복지혜택도 늘릴 것이다. 투쟁까지도 생각하고 있다.또한 적립금에 대해서는 아직 조심스럽다. 앞으로 추가적으로 적립금이 쌓이지않도록 하는 것이 중요하다. 학교의 미래를 위해 조금 더 신중하게 생각해봐야 할것 같다. 또 반값등록금은 지금 당장에는 성사되지 않겠지만 향후 3~4년 뒤는 이루어져야 한다고 생각한다.3. 지금은 어느 정도 안정이 되었다고 생각하지만 의문이 든다. ‘올바른 재단정상화 문화 만들기’라고 하는데 거기서 올바르다는 것은 이사장이 아니라 학생들이 학교의 주인으로 권리를 누려야한다는 것이다. 현재까지 학생들이 도와주기 식으로되었고 투쟁적이었다면 이젠 학생들과 협의를 봐야한다.

<개별공약질문>1. 장애학생에 대한 공약이 없던데? 반면 대체로 기존에 있는 공약이며 참여 빈도도 낮았던 여학생을 위한 공약은 왜 이렇게 강조했나공약집에 있는 것만 다라고 생각하지 않았으면 좋겠다. 그리고 장애학생들을 위해 준비를 많이 못한 것 같고 부족한 것 같다. 앞으로 소통을 해서 더 많이 마련하겠다. 구두수선 같은 공약은 총학생회 안에서 현재 진행되지 않고 있어서 넣었고, 여학생들을 위해 기본적으로 들어가야 할 것이라고 생각했다. 여학생들에게만 치우친공약은 아니다. 자궁경부암, 유방암 예방주사 같은 공약도 할인혜택 등으로 더 개선시킬 생각이다.2. 컴퓨터 및 프린트 개선, 중고물품 바자회 등은 단대학생회나 학교 측에서 이미하고 있고 그쪽에서 충분히 할 수 있는 부분이지 않나. 또 스쿨버스 차임벨은 무엇인가잘 운영되고 있지 않고 학생민원이 많이 들어오는 것이라 공약에 넣었다. 여러 가지 측면에서 기본적인 권리를 충족시키고자 하는 ‘다양성’ 으로 알아줬으면 한다.스쿨버스 차임벨은 정차역을 지나치고 가버리는 기사 아저씨들이 있다고 들었다.또 미리 내리려는 학생들의 편의성과 안정성을 위한 것이다. 기사 아저씨들의 의식개선과 더불어 시설 적으로도 갖추어지면 더 잘 지켜질 것이다.3. 공약 중 SNS를 통한 학생들과의 소통을 강조하고 있다. 그런데 정작 자유게시판에 자신들의 목소리는 거의 내지 않았는데 어떻게 생각하나정 : 정책국장으로 역임하며 학생들에게 답변도 많이 달고 적어도 작년부터 거의매일 자유게시판을 확인하고 있고 그것이 습관이 되었다.부 : 일반학생으로 궁금한 점이 생길 때 마다 자유게시판을 많이 봤다. 글을 많이적지는 않았지만 ‘학생들의 의견이 이런 게 있구나’ 했었고 앞으로 더 소통을 할 수있도록 해야겠다.

백승진 황래영  bsj5377@naver.com rae0@hanmail.net